عاد الجدل حول منشأ فيروس كورونا الى الواجهة بعد ان كشف البيت الابيض عن معطيات جديدة تشير الى احتمال تسرب الفيروس من مختبر في مدينة ووهان الصينية. واظهر التقرير ان البيت الابيض يرفض فرضية الانتقال الطبيعي للفيروس، مبينا ان الاجراءات التي اتخذت لمواجهة الجائحة كانت غير فعالة وتفتقر الى الادلة العلمية الكافية.
واوضح البيت الابيض ان التوصيات المتعلقة بارتداء الكمامات والتباعد الاجتماعي لم تستند الى حجج علمية حاسمة، مشيرا الى ان التغير في مواقف المسؤولين الصحيين ساهم في تراجع ثقة الجمهور بالمؤسسات الصحية. واضاف التقرير ان الدكتور انتوني فاوتشي لم يقدم خلال جلسات الاستجواب ادلة واضحة تثبت مصدر توصية التباعد بمسافة ستة اقدام.
وكشفت دراسات علمية متباينة حول فعالية الكمامات، حيث اشارت مراجعة بحثية من جامعة سينسيناتي الى ان الكمامات فعالة عند ارتدائها بشكل صحيح، بينما اكدت دراسة نشرت في مجلة نيتشر انخفاض معدلات الاصابة والوفيات مع استخدامها. في المقابل، شكك الدكتور بيني سبايرا في فعالية هذه الاجراءات، موضحا ان النتائج المخبرية لم تترجم الى نجاح ملموس في التجارب السريرية.
واظهرت المراجعات المنهجية المتعلقة بالتباعد الاجتماعي ان هذه الاجراءات كانت اكثر فعالية عند دمجها مع تدابير وقائية اخرى كتقييد السفر واغلاق المدارس. واشار باحثون من النمسا الى ان فعالية التباعد ليست مطلقة، مقترحين ضرورة تكيف الاجراءات الوقائية مع المواسم التي تنتشر فيها الفيروسات التنفسية لضمان تحقيق افضل النتائج.
